ライギョにはルアーがどう見えているか
ライギョに実際に見えるルアーカラーを、あなたの水深とあなたの水で。錐体3種類、ピーク610 nm。54色のコントラスト順位。 濁り水の待ち伏せ型。分光研究がないため、このピーク波長は推定です。
Channa spp.
分光データなし:推定値
この種について、直接の分光データは一切見つかりませんでした。下の錐体のピーク波長は、生息環境の光学と系統上の位置からの推定であって、測定値ではありません。魚種に依存しない水と水深の結果は、カラーの順位よりはるかに高い信頼度で使えます。 網膜はA2(ポルフィロプシン)を発色団として使っており、長波長側の感度がA1網膜よりずっと赤寄りに押し出されます。淡水魚の多くは季節と水温でA1とA2の比率を変えるため、実際の感度は一年を通して動きます。
分光感度
| 錐体のピーク波長 | λmax | 発色団 |
|---|---|---|
| 短波長 | 455 nm | A2 |
| 中波長 | 535 nm | A2 |
| 長波長 | 610 nm | A2 |
| 桿体 | 525 nm | A2 |
夜明け、夕暮れ、夜に働いているのは桿体です。多くの人が釣りをするのは、まさにその時間帯です。
ルアーカラー表
この条件でライギョにどれだけ目立つかの順です。 — ステイン, 2 m.
| カラー | コントラスト | 視認距離 | 魚の見え方 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ホワイト | 96 | 1.5 m | 購入する | |
| 2 | チャートリュース/ホワイト 蛍光カラー | 94 | 1.5 m | 購入する | |
| 3 | グロー グロー:モデル化していません | 93 | 1.4 m | 購入する | |
| 4 | チャートリュース 蛍光カラー | 92 | 1.4 m | 購入する | |
| 5 | ボーン | 92 | 1.4 m | 購入する | |
| 6 | シルバーホログラム メタリック仕上げ | 89 | 1.4 m | 購入する | |
| 7 | イエロー | 87 | 1.3 m | 購入する | |
| 8 | ピンク/ホワイト 蛍光カラー | 86 | 1.5 m | 購入する | |
| 9 | クラウン | 86 | 1.5 m | 購入する | |
| 10 | セクシーシャッド | 86 | 1.4 m | 購入する | |
| いちばん目立たない | |||||
| パープル | 0 | 60 cm | |||
| ジューンバグ | 0 | 54 cm | |||
| ブラック | 0 | 51 cm | |||
| パープル/ブラック | 0 | 51 cm | |||
コントラストは視距離66 cmでの値です。 · ここでいちばん残る光:640 nm
アフィリエイトリンクです。Amazonから紹介料を受け取りますが、あなたの支払いが増えることはありません。上の順位は売り物ではありません。
推定であって実測ではありません — この種の分光研究は見つかりませんでした。錐体のピーク波長は推定値です。
このカラーを手に入れる
上位に来た3色を、お使いのAmazonで検索します。上の順位は水と魚から計算したもので、これらのリンクより先に決まっています。
アフィリエイトリンクです。Amazonから紹介料を受け取りますが、あなたの支払いが増えることはありません。上の順位は売り物ではありません。
このページが前提にしている道具
- いろいろなカラーが入ったルアーセット Amazonで見る
どの色が勝つか分かっても、ボックスに入っていなければ始まりません。
アフィリエイトリンクです。Amazonから紹介料を受け取りますが、あなたの支払いが増えることはありません。
この水が通す光
はっきり色がついています。白い円板は1.3mほどで見えなくなります。
水質のタイプ
対象魚
実際によく聞かれる質問
ライギョに色は見えますか?
見えます。錐体は3種類、ピークは455 nm, 535 nm, 610 nmです。人間の色の次元が2なのに対し、この魚は2あります。
このデータはどこから来ていますか?
直接の分光データは見つかりませんでした。錐体のピーク波長は生息環境と系統からの推定であって、測定値ではありません。カラーの順位より、水と水深の結果をはるかに信頼してください。
出典
- NO species-level MSP or ERG study located. Estimate from turbid-water percomorph ecology and the A2 dominance typical of tropical freshwater fish (Toyama, M. et al. 2008. Photochem. Photobiol. 84, 996–1002).