পদ্ধতি আর সূত্র
জলের নিচের আলোকবিজ্ঞান আর মাপা মাছের দৃষ্টি-শারীরবৃত্ত: নির্দিষ্ট গভীরতায়, নির্দিষ্ট জলে কোনো একটি প্রজাতি আসলে কোন রঙের লুর দেখতে পায়, আর কত দূর থেকে। প্রতিটি সংখ্যার সূত্র দেওয়া।
কোনো সংখ্যায় ভরসা করার আগে এটা পড়ুন
এই অ্যাপ জলের নিচে আলো আর কনট্রাস্টের পদার্থবিদ্যার মডেল করে। মাছের আচরণের মডেল করে না, আর আপনাকে মাছ ধরা পড়ার কথা দিতে পারে না। এটা যেটুকু বলে তা হল, লুর জলের পটভূমি থেকে কতটা আলাদা হয়ে ফুটে ওঠে — এটা সত্যিকারের, মাপা যায় এমন একটা রাশি, আর এটাই ঠিক করে দেয় মাছ আদৌ আপনার লুরকে পটভূমি থেকে আলাদা করে চিনতে পারবে কি না।
পদ্ধতি
সমুদ্রের জন্য Jerlov-এর আলোকীয় জল-শ্রেণি আর মিঠে জলের জন্য CDOM/পলি/ক্লোরোফিল মডেল; জলস্তম্ভ বরাবর Beer-Lambert; পশ্চাৎ-বিক্ষিপ্ত আবরক আলো সহ Duntley (1963) কনট্রাস্ট-সঞ্চালন; মাপা শঙ্কু lambda-max থেকে Govardovskii (2000) দৃষ্টিরঞ্জক টেমপ্লেট; Aksnes & Utne (1997) দৃষ্টিপাল্লা।
এই জল কতটা আলো পার হতে দেয়
K_d হল নেমে আসা আলোর বিসারী ক্ষীণন; c হল দৃষ্টিরেখা বরাবর রশ্মির ক্ষীণন। এই দুটোকে গুলিয়ে ফেলাই এই ক্ষেত্রের চিরাচরিত ভুল।
এই প্রজাতিতেই মাপা
এই প্রজাতির উপর সরাসরি মাইক্রোস্পেকট্রোফোটোমেট্রি, ERG বা আচরণভিত্তিক বর্ণালি-সংবেদনশীলতা।
কাছের আত্মীয়ে মাপা
এই প্রজাতির কোনো মাপজোক নেই। শঙ্কুর শীর্ষ নেওয়া হয়েছে একই বংশের এমন এক আত্মীয় থেকে, যার খাদ্য-বাস্তুতন্ত্র একই।
একই গোত্রে মাপা
এই প্রজাতির কোনো মাপজোক নেই। শঙ্কুর শীর্ষ গোত্র-স্তরের পরিবর্ত — বর্ণালির কোন প্রান্ত, সেটুকু নির্ভরযোগ্য; রঙের সূক্ষ্ম ক্রম নয়।
কোনো বর্ণালি-তথ্য নেই — আন্দাজ
সরাসরি কোনো বর্ণালি-তথ্য খুঁজে পাওয়া যায়নি। শঙ্কুর শীর্ষ বাসস্থান আর বংশলতিকা থেকে করা আন্দাজ, মাপজোক নয়। রঙের ক্রমের চেয়ে জল আর গভীরতার ফলাফলে অনেক বেশি ভরসা রাখুন।
অতিবেগুনি দেখানো যায় না
এই প্রজাতির একটা অতিবেগুনি শঙ্কু আছে, আর ফোনের পর্দা অতিবেগুনি আলো ছাড়তে পারে না। অতিবেগুনি চ্যানেলটা ঘোষিতভাবে মিথ্যা রঙে আঁকা। এটাও মনে রাখুন, জলের নিচে অতিবেগুনি খুব দ্রুত শোষিত হয় আর ট্যানিন-ভরা জলে কয়েক সেন্টিমিটারেই ফুরিয়ে যায়।
সূত্র
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.