Méthode et sources
Optique sous-marine et physiologie visuelle mesurée des poissons : quelle couleur de leurre une espèce donnée peut réellement voir, à une profondeur donnée, dans une eau donnée, et à quelle distance. Chaque chiffre est sourcé.
À lire avant de faire confiance à un chiffre
Cette application modélise la physique de la lumière et du contraste sous l’eau. Elle ne modélise pas le comportement du poisson et ne peut vous promettre aucune prise. Ce qu’elle vous dit, c’est à quel point un leurre se détache de l’eau : une grandeur réelle et mesurable, celle qui détermine si un poisson peut seulement distinguer votre leurre du fond.
Méthode
Types d’eau optiques de Jerlov et modèle CDOM/sédiments/chlorophylle pour l’eau douce ; Beer-Lambert le long de la colonne ; transmittance de contraste de Duntley (1963) incluant la lumière de voile rétrodiffusée ; gabarits de pigments visuels de Govardovskii (2000) à partir des lambda-max mesurés ; portée visuelle d’Aksnes & Utne (1997).
Ce que cette eau laisse passer
K_d est l’atténuation diffuse de la lumière qui descend ; c est l’atténuation du faisceau le long de la ligne de visée. Confondre les deux est l’erreur classique dans ce domaine.
Mesuré chez cette espèce
Microspectrophotométrie, ERG ou sensibilité spectrale comportementale mesurées directement chez cette espèce.
Mesuré chez un proche parent
Aucune mesure n’existe pour cette espèce. Les pics des cônes proviennent d’un congénère ayant la même écologie alimentaire.
Mesuré dans la même famille
Aucune mesure n’existe pour cette espèce. Les pics des cônes sont une substitution au niveau de la famille : fiable pour savoir quelle extrémité du spectre domine, pas pour un classement fin.
Aucune donnée spectrale n’existe — estimation
Aucune donnée spectrale directe n’a pu être trouvée. Les pics des cônes sont estimés d’après l’habitat et la phylogénie, ce n’est pas une mesure. Fiez-vous bien davantage aux résultats liés à l’eau et à la profondeur qu’au classement des couleurs.
L’UV ne peut pas être affiché
Cette espèce possède un cône UV et l’écran d’un téléphone n’émet pas d’ultraviolet. Le canal UV est représenté dans une fausse couleur, déclarée comme telle. Notez aussi que l’UV est absorbé très vite sous l’eau et disparaît en quelques centimètres dans une eau tannique.
Sources
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.