Op watter diepte verdwyn rooi onder water?
In skoon water is rooi na die eerste paar meter weg. In ’n tannienbruin dam verdwyn juis die blou eerste, en kom rooi die verste. Watter kant toe dit gaan, hang heeltemal af van die water waarin jy staan.
Wat hierdie water deurlaat
Rooi lig sak êrens tussen 1.2 m en 11 m tot op 1% van sy sterkte by die oppervlak, en dit hang heeltemal van die water af: 11 m in die skoonste see, 1.2 m in vloedwater. Maar die absolute bereik is die minder nuttige helfte van die antwoord. Wat saak maak, is watter kleur die beste oorleef, en dít slaan om: die golflengte wat die verste deurdring, is omtrent 470 nm — blougroen — in skoon see, en omtrent 680 nm — diep rooi — in ’n tannienbruin dam, want opgeloste organiese stof sluk juis die kort golflengtes die hardste. In tannienwater is rooi die kleur wat wen, en dit is presies die teenoorgestelde van die gewone raad.
Watter kleur lig dring die diepste deur?
Omtrent 470 nm in skoon seewater en omtrent 680 nm in ’n tannienbruin dam — blougroen in die een, diep rooi in die ander, bereken uit die water se eie absorpsie eerder as van ’n grafiek afgelees. Daar is nie een antwoord nie, en ’n grafiek wat een gee, beskryf ’n water wat dit nooit genoem het nie.
Watter kleur kunsaas moet ek in modderwater gebruik?
Dit hang af van watter kant die vis kyk, en juis daarom weerspreek die gewilde raad homself. Kyk hy sywaarts of af, dan wen helderheid en staan chartreuse of wit uit. Kyk hy op teen die oppervlak, dan kan niks helderder as die lug wees nie en maak net ’n donker silhoeët nog kontras — en daarom “werk swart en blou altyd” ook in modderwater. Albei kampe is reg, elkeen oor ’n ander kykrigting.
Maak die kleur van ’n kunsaas regtig saak?
Dit maak saak vir die vraag of ’n vis die kunsaas hoegenaamd kan waarneem, en dit is ’n nouer bewering as wat die meeste raad maak. Hierdie webwerf bereken die kontras tussen ’n kunsaas en die water agter hom, en die afstand waarop daardie kontras bo die soort se waarnemingsdrempel styg. Dit kan nie sê of ’n vis gaan byt nie: dit is gedrag, en geen optiese model voorspel dit nie.
Bronne
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.