紅色在水下多深就看不見了？
在清水裡，紅色在最初幾公尺就沒了。而在單寧染色的湖裡，先消失的是藍色，跑得最遠的反而是紅色。到底是哪一種，完全看你腳下這片水。
這種水放得過哪些光
紅光衰減到水面強度的 1%，大約發生在 1.2 m 到 11 m 之間，完全取決於水：最清澈的大洋是 11 m，洪水濁流裡是 1.2 m。不過絕對距離是這個答案裡比較沒用的那一半。真正要緊的是哪一種顏色留得最久，而這一點是會翻轉的：穿透最深的波長，在清澈大洋約為 470 nm，是藍綠；在單寧染色的湖裡約為 680 nm，是深紅——因為溶解有機物對短波的吸收最凶。在茶色的單寧水裡，贏的顏色是紅色，跟常見的說法正好相反。
哪一種顏色的光穿得最深？
在清澈海水約為 470 nm，在單寧染色的湖裡約為 680 nm——一個是藍綠，一個是深紅，都是從水體本身的吸收算出來的，而不是照著表格抄的。這個問題沒有唯一答案；給得出唯一答案的表格，其實是在講一種它自己沒有點名的水。
濁水裡該用什麼顏色的擬餌？
這取決於魚朝哪個方向看，也正因如此，流行的建議才會自相矛盾。魚平視或往下看時，比的是亮度，螢光黃綠和白色最跳。魚仰視水面時，沒有東西比天空更亮，只有暗色剪影才做得出對比——這也是為什麼黑色和黑藍在濁水裡同樣「一直出魚」。兩派都對，只是各自講的是不同的觀察方向。
擬餌的顏色真的有差嗎？
它決定魚能不能察覺到這枚餌，這個說法比市面上的建議窄得多。本站計算的是擬餌與它身後水體之間的對比，以及這個對比超過該魚種偵測閾值的距離。至於魚會不會咬，它答不了：那是行為，沒有任何光學模型能預測。
資料來源
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.