Qırmızı su altında hansı dərinlikdə yox olur?
Duru suda qırmızı ilk bir neçə metrdə bitir. Tanenlə rənglənmiş göldə isə əvvəlcə mavi yox olur, ən uzağa qırmızı gedir. Hansının baş verməsi tamamilə içində durduğunuz sudan asılıdır.
Bu su nəyi buraxır
Qırmızı işıq səthdəki gücünün 1 faizinə 1.2 m ilə 11 m arasında bir yerdə enir və bu tamamilə sudan asılıdır: ən duru okeanda 11 m, daşqın suyunda 1.2 m. Ancaq mütləq məsafə cavabın az işə yarayan yarısıdır. Əsas olan hansı rəngin ən yaxşı sağ qalmasıdır və orada iş tərsinə dönür: ən uzağa çatan dalğa uzunluğu duru okeanda təxminən 470 nm — mavi-yaşıl — tanenlə rənglənmiş göldə isə təxminən 680 nm — tünd qırmızı — çünki həll olmuş üzvi maddə ən çox qısa dalğaları udur. Tanenli suda qazanan rəng qırmızıdır və bu, adi məsləhətin tam əksidir.
Hansı rəng işıq ən dərinə enir?
Duru okean suyunda təxminən 470 nm, tanenlə rənglənmiş göldə isə təxminən 680 nm — birində mavi-yaşıl, o birində tünd qırmızı, cədvəldən oxunaraq yox, suyun öz udmasından hesablanaraq. Tək bir cavab yoxdur; tək cavab verən cədvəl adını çəkmədiyi bir suyu təsvir edir.
Bulanıq suda hansı rəng yem işlətməliyəm?
Balığın hansı tərəfə baxdığından asılıdır və məşhur məsləhətin öz-özü ilə ziddiyyət təşkil etməsinin səbəbi budur. Yandan ya da aşağı baxanda parlaqlıq qazanır, chartreuse və ağ seçilir. Səthə qarşı yuxarı baxanda isə heç nə göydən parlaq ola bilməz, ona görə kontrastı yalnız tünd siluet yaradır — qaranın və mavinin bulanıq suda «həmişə işləməsinin» səbəbi budur. Hər iki tərəf haqlıdır, sadəcə fərqli həndəsələr üçün.
Yem rəngi həqiqətən əhəmiyyətlidirmi?
Balığın yemi ümumiyyətlə aşkarlaya bilməsi baxımından əhəmiyyətlidir və bu, əksər məsləhətin irəli sürdüyündən daha dar iddiadır. Bu sayt yemlə arxasındakı su arasındakı kontrastı və həmin kontrastın növün aşkarlama həddini keçdiyi məsafəni hesablayır. Balığın vurub-vurmayacağını deyə bilməz: o, davranışdır və heç bir optik model onu proqnozlaşdırmır.
Mənbələr
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.