На каква дълбочина изчезва червеното под водата?
В бистра вода червеното изчезва още в първите метри. В езеро, оцветено от танини, първо си отива синьото, а червеното стига най-далеч. Кое от двете важи, зависи изцяло от водата, в която сте нагазили.
Какво пропуска тази вода
Червената светлина пада до 1% от силата си на повърхността някъде между 1.2 m и 11 m — зависи изцяло от водата: 11 m в най-бистрия океан, 1.2 m в придошла река. Но абсолютният обхват е по-малко полезната половина от отговора. Значение има кой цвят оцелява най-добре, а това се обръща: най-надалеч стига дължина на вълната около 470 нм — синьо-зелено — в бистър океан и около 680 нм — наситено червено — в езеро, оцветено от танини, защото разтворената органика поглъща най-силно късите вълни. В танинова вода печели червеното, което е точно обратното на обичайния съвет.
Кой цвят светлина прониква най-дълбоко?
Около 470 нм в бистра океанска вода и около 680 нм в езеро, оцветено от танини — синьо-зелено в единия случай, наситено червено в другия, пресметнато по собственото поглъщане на водата, а не разчетено от графика. Единствен отговор няма, а графика, която дава такъв, описва вода, която не е назовала.
Какъв цвят примамка да сложа в мътна вода?
Зависи накъде гледа рибата — затова популярните съвети си противоречат. Когато гледа встрани или надолу, печели яркостта и изпъкват chartreuse или бялото. Когато гледа нагоре срещу повърхността, нищо не може да е по-ярко от небето, така че контраст дава само тъмният силует — оттам идва и „черно със синьо винаги вади“ в мътна вода. И двата лагера са прави, само че за различна геометрия.
Има ли изобщо значение цветът на примамката?
Има значение за това дали рибата изобщо може да засече примамката — твърдение доста по-тясно от онова, което обещават повечето съвети. Сайтът смята контраста между примамката и водата зад нея и разстоянието, на което този контраст се вдига над прага на откриване за вида. Не може да ви каже дали рибата ще атакува: това е поведение и никой оптичен модел не го предсказва.
Източници
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.