რა სიღრმეზე ქრება წითელი წყალქვეშ?
სუფთა წყალში წითელი პირველივე მეტრებში ქრება. ტანინით შეფერილ ტბაში კი პირიქითაა: ჯერ ლურჯი ქრება, წითელი კი ყველაზე შორს მიდის. რომელი მხარე გაიმარჯვებს, მთლიანად იმ წყალზეა დამოკიდებული, რომელშიც დგახართ.
რას ატარებს ეს წყალი
წითელი სინათლე ზედაპირული სიძლიერის 1%-მდე ეცემა სადღაც ამ ორ ნიშნულს შორის: 1.2 m და 11 m — ყველაფერს წყალი წყვეტს: 11 m ყველაზე სუფთა ოკეანეში, 1.2 m წყალდიდობაში. მაგრამ აბსოლუტური მანძილი პასუხის ნაკლებად სასარგებლო ნახევარია. მთავარია, რომელი ფერი ძლებს ყველაზე კარგად — და აქ ყველაფერი თავდაყირა დგება: სუფთა ოკეანეში ყველაზე შორს გამავალი ტალღის სიგრძე დაახლოებით 470 ნმ არის — ლურჯ-მწვანე — ტანინით შეფერილ ტბაში კი დაახლოებით 680 ნმ, ღრმა წითელი, რადგან გახსნილი ორგანული ნივთიერება ყველაზე ძლიერად მოკლე ტალღებს შთანთქავს. ტანინიან წყალში სწორედ წითელი იგებს, რაც ჩვეული რჩევის საპირისპიროა.
სინათლის რომელი ფერი აღწევს ყველაზე ღრმად?
სუფთა ოკეანურ წყალში დაახლოებით 470 ნმ, ტანინით შეფერილ ტბაში კი დაახლოებით 680 ნმ — ერთგან ლურჯ-მწვანე, მეორეგან ღრმა წითელი, გამოთვლილი თავად წყლის შთანთქმიდან და არა ცხრილიდან ამოკითხული. ერთი პასუხი არ არსებობს, ხოლო ცხრილი, რომელიც ერთ პასუხს იძლევა, ისეთ წყალს აღწერს, რომელიც არ დაუსახელებია.
რომელი ფერის სატყუარა გამოვიყენო მღვრიე წყალში?
დამოკიდებულია იმაზე, საიდან იყურება თევზი — სწორედ ამიტომ ეწინააღმდეგება პოპულარული რჩევა თავის თავს. გვერდიდან ან ქვევით რომ იყურება, სიკაშკაშე იგებს და chartreuse ან თეთრი გამოირჩევა. ზემოთ, ზედაპირის ფონზე რომ იყურება, ცაზე კაშკაშა ვერაფერი იქნება, ამიტომ კონტრასტს მხოლოდ მუქი სილუეტი ქმნის — ამიტომაც „ყოველთვის მუშაობს“ შავი და ლურჯი მღვრიე წყალში. ორივე ბანაკი მართალია, უბრალოდ სხვადასხვა გეომეტრიაზე.
აქვს კი მნიშვნელობა სატყუარას ფერს?
მნიშვნელობა აქვს იმისთვის, საერთოდ შეამჩნევს თუ არა თევზი სატყუარას — ეს უფრო ვიწრო მტკიცებაა, ვიდრე რჩევების უმეტესობა იძლევა. ეს საიტი ითვლის კონტრასტს სატყუარასა და მის უკან არსებულ წყალს შორის და იმ მანძილს, რომელზეც ეს კონტრასტი სახეობის აღქმის ზღვარს გადააჭარბებს. ის ვერ გეტყვით, დაესხმება თუ არა თევზი თავს: ეს უკვე ქცევაა და მას ვერცერთი ოპტიკური მოდელი ვერ პროგნოზირებს.
წყაროები
- Pope & Fry (1997). Applied Optics 36(33), 8710–8723.
- Govardovskii et al. (2000). Visual Neuroscience 17, 509–528.
- Aksnes & Utne (1997). Sarsia 82, 137–147.